Бесплатная консультация

+7(927) 32-45-806

+7(917) 44-77-899

+7(34786) 4-24-44

05.05.2015

Верховный суд определил подведомственность по наиболее спорным категориям дел

Президиум Верховного суда в первом в этом году Обзоре судебной практики (утвержден 4 марта) разъяснил наиболее спорные вопросы подведомственности. В судебной практике долгое время не было единой позиции, какой суд вправе рассмотреть солидарные требования к компании и к ее поручителю-физлицу, которое является единственным участником этой компании либо иным контролирующим деятельность компании лицом. В данном Обзоре указано, что такой спор подведомственен судам общей юрисдикции. Также по-разному разрешался вопрос о компетенции судов по требованиям о выплате наследнику действительной стоимости доли наследодателя в хозяйственном обществе. Президиум ВАС РФ выступал за право арбитражных судов рассматривать такие дела (постановление от 10.09.13 № 2332/13), Пленум Верховного суда – за компетенцию судов общей юрисдикции (п. 1 постановления от 29.05.12 № 9). В новом Обзоре Верховный суд отдал разрешение этой категории споров в суды общей юрисдикции. А вот требование дольщика о выплате неустойки к застройщику-банкроту за нарушение срока передачи объекта долевого строительства могут рассмотреть только арбитражные суды в делах о банкротстве.